‘TTB Kanunu’nda kayyum uygulaması bulunmuyor’
Seher Alp
2 min read
ANKARA – Türk Tabipleri Birliği (TTB) Lideri Şebnem Korur Fincancı, “kimyasal silah” tezlerine dair yaptığı açıklama münasebet gösterilerek tutuklandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, TTB Merkez Kurulu Başkanlığı üyeleri ve hala Merkez Kurulu Lideri Fincancı’nın vazifelerine son verilmesi ve bu vazifelere yeni isimlerin atanması istemiyle davaname hazırladı.
TTB idaresi, kelam konusu adımın kayyım ve gibisi bir uygulama olmadığını belirterek bahse dair açıklama yaptı.
Davanamenin taraflarına 31 Ekim 2022 Pazartesi günü resmi olarak bildirim edildiğini belirten TTB açıklamasında, “Bu dava 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nun Ek-2. hususunda belirlenen ‘amaç dışında faaliyette bulunma ’iddiasına dayanmaktadır” denildi ve şöyle devam edildi:
TTB KANUNU’NDA KAYYUM UYGULAMASI YOK: Husus düzenlemesinde, rastgele bir seçili şuranın vazifesine son verilmesi halinde sürecin nasıl işleyeceği de belirlenmiş olup misyondan alınan konseyin yerine, mevcut üye/delegeler eliyle yeni bir şuranın seçim yapacağı düzenlenmiştir. Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nda 1983 yılındaki değişiklikle getirilen yasaklamaların ve sonrasında 1997 yılında yapılan değişikliklerin dahi kurum üyeleri ve delegelerinin iradesine hürmet gösteren bir içeriğe sahip olduğu görülmektedir. Bu nedenledir ki Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nda kayyum ve gibisi bir uygulama bulunmamaktadır. Kaldı ki soruşturmayı yürüten savcı tarafından hazırlanan davanamede de bu tarafta bir talep olmadığı, yasa kararı nedeniyle bu türlü bir uygulama yapılmasının da imkanı bulunmadığı açıktır.
TABİP ODALARININ MEVCUT DAVAYA DAHİL EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİL: Ayrıyeten kelam konusu unsur Türk Tabipleri Birliği’nin merkezi yahut tabip odalarının kendi şuralarının, heyet olarak yaptıkları faaliyetlerine dair savların yargı eliyle kontrolünü düzenlemektedir. Hasebiyle her biri başka bir hükmî kişilik ve her birinin kendi seçili şuraları olan tabip odalarının mevcut davaya dahil edilmesi kelam konusu değildir. Tabip odalarının kendi heyetlerinin “amaç dışı faaliyette” bulunduğu argümanı olması halinde bulundukları vilayetteki asliye hukuk mahkemelerinde müstakil davalar açılması gerekmektedir; fakat mevcut durumda TTB Merkez Konseyi’ne yönelik açılan davanın direkt tabip odalarına da yönelmesine imkan sağlayan bir yasal düzenleme de yoktur. (DUVAR)
